Study on alexithymia and its affecting factors in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the alexithymia in the continuous ambulatory peritoneal dialysis(CAPD) patients in our peritoneal dialysis center, and determine the factors affecting alexithymia in CPAD patients. Methods The patients with end-stage renal disease treated by CAPD were divided into alexithymia group(total score≥61)and non-alexithymia group(total score≤51), according to the Toronto Alexithymia Scale(TAS-20). Risk factors for alexithymia were analyzed by Logistic regression statistical model. Results (1)The TAS-20 score was(55.8±9.2) in 86 cases of patients with CAPD.Among them, TAS-20 scores of 38 cases were ≥61 points with an average score (64.5±4.4), and the scores of 30 cases were ≤51 points with an average score(48.9±5.3), which had a significant difference(t=10.1, P<0.01). (2) There were significant differences in the pay-way and the residual urine volume between the two groups(P<0.01). There were significant correlations of alexithymia with the pay-way and the residual urine volume(P<0.01). (3) The level of serum albumin was significantly lower in alexithymia groups than that in non-alexithymia(P<0.01). The level of serum calcium, phosphorus and parathormone were significantly higher in alexithymia group than that in non-alexithymia group(P<0.05). There were significant negative correlations of alexithymia with the level of serum albumin(P<0.01) and positive correlations of alexithymia with the level of serum calcium, phosphorus and parathormone(P<0.05). (4) There were significant differences score in SF-36 total score, Physical Function, Bodily Pain, General Health, Vitality, Social Function, Role-Emotional and Mental Health(P<0.01); There were significant negative correlations of alexithymia with SF-36, Physical Function, Bodily Pain, General Health, Vitality, Social Function, Role-Emotional and Mental Health(P<0.05). (5)The Kt/v was 1.65±0.47 in alexithymia group and 2.13±0.69 in non-alexithymia group. There were significant differences in the two groups(t=2.5, P=0.017). There were significant negative correlations of alexithymia with Kt/v(r=-0.417, P=0.007)by Pearson correlation analysis. Logistic regression analysis showed that the level of serum albumin, SF-36 scores, residual urine volume, the pay-way and Kt/v were the risk factors for alexithymia. Conclusion The incidence rate of alexithymia is higher. The level of serum albumin, SF-36 scores, residual urine volume, the pay-way and Kt/v are the risk factors for alexithymia. Key words: Continuous ambulatory peritoneal dialysis; Alexithymia; Dialysis adequacy; Quality of life
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».