MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032724089 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2019.08.001

Effect of dexmedetomidine on postoperative cognitive function in patients with mild hyperbilirubinemia caused by choledocholithiasis

2019· article· en· W3032724089 sur OpenAlexaboutno aff
Mingshu Zhao, Haiyun Wang, Yi Sun, Wei Hua, Ying Han

Notice bibliographique

RevueZhonghua mazuixue zazhi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDexmedetomidineMedicinePostoperative cognitive dysfunctionAmerican society of anesthesiologistsMontreal Cognitive AssessmentSalineAnesthesiaBilirubinVenous bloodCognitionCholecystectomyGastroenterologyInternal medicineCognitive impairmentSedation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the effect of dexmedetomidine on postoperative cognitive function in the patients with mild hyperbilirubinemia caused by choledocholithiasis. Methods One hundred and twenty patients of both sexes with mild hyperbilirubinemia (serum total bilirubin levels 21-170 μmol/L) caused by choledocholithiasis, aged 51-63 yr, with body mass index of 20-28 kg/m2, of American Society of Anesthesiologists physical status Ⅱ or Ⅲ, with preoperative Mini-Mental State Examination (MMSE) scores≥20, scheduled for elective cholecystectomy and choledocholithotomy, were divided into 3 groups (n=40 each) using a random number table method: control group (C group) and dexmedetomindine 0.4 μg·kg-1·h-1 group (D1 group) and dexmedetomindine 0.6 μg·kg-1·h-1 group (D2 group). After induction of anesthesia, dexmedetomidine was intravenously infused for 10 min in a loading dose of 0.5 μg/kg, followed by an infusion of 0.4 and 0.6 μg·kg-1·h-1 until the end of operation in D1 and D2 groups, respectively.The equal volume of normal saline was given instead in group C. with preoperative scores≥20, MMSE and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to assess the cognitive function at 1 day before operation (T0) and 1, 3, 5 and 7 days after operation (T1-4). The occurrence of cognitive dysfunction within 7 days after operation was recorded.Venous blood samples were collected at the time points mentioned above, and the plasma concentrations of β-amyloid (Aβ) 42 were determined by enzyme-linked immunosorbent assay. Results Compared with group C, MoCA scores were significantly increased at T1 in group D1, and MMSE scores at T1 and MoCA scores at T1 and T2 were significantly increased, and the plasma concentrations of Aβ42 were decreased at T2-4 in group D2, and the incidence of cognitive dysfunction was significantly decreased in D1 and D2 groups (P<0.05). Compared with group D1, MoCA scores were significantly increased at T1, and the plasma concentrations of Aβ42 were decreased at T2-4 in group D2 (P<0.05). Conclusion Dexmedetomidine can improve postoperative cognitive function, and intravenous infusion at a rate of 0.6 μg·kg-1 · h-1 provides better efficacy for the patients with mild hyperbilirubinemia caused by choledocholithiasis. Key words: Dexmedetomidine; Cognition disorders; Postoperative complications; Hyperbilirubinemia; Cholelithiasis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua mazuixue zazhiMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207