MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032737020 · doi:10.31542/muse.v4i1.1852

Comparing the Role of the Outsider in Beowulf and Marie de France’s Lanval

2020· article· en· W3032737020 sur OpenAlexaffvenue
Courtney Krentz

Notice bibliographique

RevueMacEwan University Student eJournal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacter (mathematics)BrotherEPICKingdomLiteratureState (computer science)HistoryPhilosophyArtSociologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The character of the outsider can be identified in a diverse range of medieval works, including the Old English heroic epic and the Middle English lai. Indeed, both Beowulf and Marie de France’s Lanval prominently feature characters who are outsiders, although these characters are presented quite differently within each work. In Beowulf, the characters of Grendel and his mother are outsiders with respect to the heroic society of Beowulf and his kingdom, and in Lanval, Marie de France’s titular character begins his lai in a melancholic state as he struggles to understand why his king neglects him and favours the other retainers. While both of these works feature outsiders, though, the reasons why they are outcast from their respective societies are quite different. Grendel and his mother are outcast because they are descendants of Cain, whose bloodline God condemned after Cain killed his brother Abel. As a method of taking vengeance for his exclusion, Grendel attacks the court of King Hrothgar every night for many years, killing as many of Hrothgar’s loyal retainers as he possibly can. Conversely, Marie de France does not suggest that Lanval bears any similar condemnation; instead, she indicates that he is unjustly cut from society because his king forgets him and the other retainers are jealous of him. Despite these differences between Grendel and Lanval, both characters function to comment upon the nature of their respective civilizations; however, where Grendel effectively reaffirms the importance of the hall and the king’s relationship with his retainers, Lanval does the opposite, and instead serves to question whether life in King Arthur’s court actually benefits those who live within it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacEwan University Student eJournalMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207