MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032750979 · doi:10.48550/arxiv.1909.12018

The first view of $δ$ Scuti and $γ$ Doradus stars with the TESS mission

2019· article· en· W3032750979 sur OpenAlexafffund
V. Antoci, M. S. Cunha, D. M. Bowman, Simon J. Murphy, D. W. Kurtz, T. R. Bedding, C. C. Borre, S. Christophe, J. Daszyńska‐Daszkiewicz, L. Fox Machado, Antonio García Hernández, Hamed Ghasemi, R. Handberg, Hans Peter Hansen, A. Hasanzadeh, G. Houdek, C. Johnston, A. B. Justesen, Filiz Kahraman Aliçavuş, Krzysztof Kotysz, David W. Latham, J. M. Matthews, J Mønster, E. Niemczura, E. Paunzen, Julieta Paz Sánchez Arias, A. Pigulski, Joshua Pepper, Tyler Richey-Yowell, Hossein Safari, Sara Seager, B. Smalley, Thomas Shutt, Á. Sódor, A. Tkachenko, Tao Wu, K. Zwintz, S. Barceló Forteza, E. Brunsden, Zsófia Bognár, Derek L. Buzasi, S. Chowdhury, P. De Cat, James A. Evans, Zhao Guo, J. A. Guzik, N. Jevtić, P. Lampens, Mariel Lares Martiz, Catherine Lovekin, G. Li, Giovanni M. Mirouh, D. E. Mkrtichian, J. M. Nemec, R-M. Ouazzani, J. Pascual-Granado, D. R. Reese, M. Rieutord, J. R. Rodón, M. Skarka, Paulina Sowicka, И. Статева, R. Szabó, W. W. Weiß

Notice bibliographique

RevueView · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCamosun CollegeMount Allison UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNarodowe Centrum NaukiMinistry of Science and TechnologyFonds Wetenschappelijk OnderzoekAgencia Estatal de InvestigaciónMagyar Tudományos AkadémiaBelgian Federal Science Policy OfficeNational Natural Science Foundation of ChinaWhitaker FoundationDanmarks GrundforskningsfondNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsInstability stripStarsKeplerAstrophysicsHertzsprung–Russell diagramAstronomyAmplitudeStellar evolutionCepheid variable

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first asteroseismic results for $δ$ Scuti and $γ$ Doradus stars observed in Sectors 1 and 2 of the TESS mission. We utilise the 2-min cadence TESS data for a sample of 117 stars to classify their behaviour regarding variability and place them in the Hertzsprung-Russell diagram using Gaia DR2 data. Included within our sample are the eponymous members of two pulsator classes, $γ$ Doradus and SX Phoenicis. Our sample of pulsating intermediate-mass stars observed by TESS also allows us to confront theoretical models of pulsation driving in the classical instability strip for the first time and show that mixing processes in the outer envelope play an important role. We derive an empirical estimate of 74% for the relative amplitude suppression factor as a result of the redder TESS passband compared to the Kepler mission using a pulsating eclipsing binary system. Furthermore, our sample contains many high-frequency pulsators, allowing us to probe the frequency variability of hot young $δ$ Scuti stars, which were lacking in the Kepler mission data set, and identify promising targets for future asteroseismic modelling. The TESS data also allow us to refine the stellar parameters of SX Phoenicis, which is believed to be a blue straggler.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViewMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207