Evaluation effect of auditory event related potential P300 on cognitive function of the community elderly people
Notice bibliographique
Résumé
Objective The research aimed to analyze the differences of auditory event related potential P300 in elderly people with different levels of cognitive function in order to provide the basis for confirming the cognitive level in community. Methods Thirty-two patients with Alzheimer disease (AD group) , thirty-five MCI patients (MCI group) and thirty-five normal people (normal group) were selected from five communities in Weifang from October 2011 to October 2013. The cognitive level of these subjects was evaluated with Mini Mental State Examination(MMSE) and the event related potential P300 of these patients were recorded with a passive auditory oddball paradigm using the ESI -64 system(Neuroscan Inc., USA) which was used for collecting and recording EEG signals. Results The latencies of MCI group showed significantly prolonged values [(378.17±24.62) ms, P<0.01], and lower amplitudes [(12.35±4.02) μV, P<0.05] of the P300 compared with normal control [(15.59±5.99)μV,P<0.05]. The latencies of AD group showed significantly prolonged values [(425.43±32.11) ms, P<0.01)], and lower amplitudes [(8.56±5.21) μV, P<0.01] of the P300 compared with normal group and MCI group. Conclusions The prolonged latency and lower amplitude of auditory event related potential P300 measurement contribute to diagnose the degree of cognitive dysfunction in the elderly. It holds important value for noninvasive diagnosis and evaluation of cognitive dysfunction among the elderly in community. Key words: Aged; Alzheimer disease; Cognition disorder; Auditory perception; Event related potentials; P300; Community
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».