MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3032826391 · doi:10.3899/jrheum.200723

Dr. Favalli, <i>et al</i> reply

2020· letter· he· W3032826391 sur OpenAlexvenueno aff
Ennio Giulio Favalli, Elena Agape, Roberto Caporali

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2020
Typeletter
Languehe
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Acute respiratory distressPneumoniaRheumatologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Internal medicineAcute respiratory failure2019-20 coronavirus outbreakIntensive care medicineDermatologyDiseasePathologyLungMechanical ventilationInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We thank Dr. So, et al 1 for the interest in our letter2 and for sharing the results about the coronavirus disease 2019 (COVID-19) in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) in Hong Kong1. We agree that the quantification of the risk of infection with severe acute respiratory coronaviruses-2 (SARS-CoV-2) in patients with SLE is a major concern. This is even more true in light of the recently published data from Mathian and colleagues3, who analyzed the course of COVID-19 in a case series of 17 patients with SLE. Of these, 13 (76%) developed interstitial pneumonia, complicated by respiratory failure in 11 (65%) and acute respiratory distress syndrome in 5 (29%). … Address correspondence to Dr. E.G. Favalli, Division of Clinical Rheumatology, ASST Gaetano Pini-CTO Institute, Via Gaetano Pini 9, 20122 Milan, Italy. Email: enniofavalli{at}me.com.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0220,024
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→