MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032863062 · doi:10.1144/sp503-2019-233

Tectonic history across the Iapetus suture zone in Ireland

2020· article· en· W3032863062 sur OpenAlexaboutno aff
Brian McConnell, Nancy Riggs, Tobias Fritschle

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologyLaurentiaTerraneFibrous jointPaleontologyPaleozoicPassive marginSubductionVolcanic arcContinental marginAccretionary wedgeContinental arcBack-arc basinTectonicsRift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The early Paleozoic rocks of eastern Ireland span the suture zone between the Laurentian and Ganderian continental margins of the Iapetus Ocean. The Grangegeeth Terrane comprises a Laurentian continental fragment and Ordovician volcanic arc that formed the southern margin of the late Ordovician Rathkenny Basin of Moffat Shale facies mudstone. Together, these were overstepped in Wenlock time by Laurentia-derived greywackes and became the southernmost tract of the Longford–Down Terrane accretionary prism as subduction brought them into the Laurentian-margin trench. South of the suture, Middle Ordovician failed rifting of a Ganderian volcanic arc terrane was followed by shortening during continuing subduction under the north-facing arc. In Newfoundland, a Ganderian volcanic arc migrated across the ocean in mid-Ordovician times to accrete to Laurentia. In Ireland, the late-accreted arc on the Laurentian margin was formed on a Laurentian microcontinent, and Ganderia had an active margin throughout Late Ordovician time. Silurian closure of Iapetus was between the leading edge of Ganderia and the Laurentian margin, unlike in the Canadian Appalachians, where separate Ordovician and Silurian sutures are recognized. Iapetus was narrow by Katian time but subduction-related magmatism continued into Wenlock times on both margins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207