MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032876259 · doi:10.34067/kid.0000912019

Incidence, Risk Factors, and Outcomes of Neonatal Renal Vein Thrombosis in Ontario: Population-Based Cohort Study

2020· article· en· W3032876259 sur OpenAlex
Allison C. Ouellette, Elizabeth Darling, Branavan Sivapathasundaram, Glenda Babe, Anthony K.C. Chan, Rahul Chanchlani

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueKidney360 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensImpactMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareKidney Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePopulationIncidence (geometry)CohortPediatricsCohort studyEpidemiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background There are limited data at a population level on the burden, risk factors, and long-term outcomes of neonatal renal vein thrombosis (nRVT). We conducted a population-based cohort study to understand the epidemiology and outcomes of nRVT over a 25-year period in Ontario. Methods Using linked administrative health databases, all hospitalized neonates ≤28 days born in Ontario between 1992 and 2016 with nRVT were identified. The primary outcome was to calculate the incidence of nRVT and trend over time in Ontario. We also determined the risk factors associated with nRVT as well as the risk of long-term outcomes after nRVT, including CKD, ESKD, all-cause mortality, and hypertension (HTN) compared with the healthy neonatal population without nRVT. Results The annual incidence rate of nRVT was 2.6 per 100,000 live births ( n =85). Presence of respiratory distress syndrome (OR, 8.01; 95% CI, 4.90 to 13.1), congenital heart disease (OR, 9.1; 95% CI, 5.05 to 16.4), central venous catheterization (OR, 3.9; 95% CI, 1.89 to 7.93), maternal preeclampsia (OR, 2.8; 95% CI, 1.6 to 4.79), and maternal diabetes (OR, 2.36; 95% CI, 1.36 to 4.07) conferred the highest risk for nRVT. Over a median follow-up of 15 years and after adjusting for confounders, neonates with nRVT versus the comparator cohort had a 15.5-fold risk of CKD, HTN, or death ( n =49 [58%] versus n =90,050 [3%]; 95% CI, 11.7 to 20.6); 12.3-fold increased risk of CKD or death ( n =39 [46%] versus n =32,016 [1%]; 95% CI, 8.9 to 16.8); and a 15.7-fold increased risk of HTN ( n =33 [39%] versus n =64,458 [2%]; 95% CI, 11.1 to 21.1). None of the nRVT cohort developed ESKD. The median time to composite outcome of CKD, HTN, or death was 11.1 years. Conclusions Patients with a history of nRVT remain at higher risk than the general population for long-term morbidity or mortality, indicating the need for long-term follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle