Soft tissue tumors characterized by a wide spectrum of kinase fusions share a lipofibromatosis‐like neural tumor pattern
Notice bibliographique
Résumé
Gene fusions resulting in oncogenic activation of various receptor tyrosine kinases, including NTRK1-3, ALK, and RET, have been increasingly recognized in soft tissue tumors (STTs), displaying a wide morphologic spectrum and therefore diagnostically challenging. A subset of STT with NTRK1 rearrangements were recently defined as lipofibromatosis-like neural tumors (LPFNTs), being characterized by mildly atypical spindle cells with a highly infiltrative growth in the subcutis and expression of S100 and CD34 immunostains. Other emerging morphologic phenotypes associated with kinase fusions include infantile/adult fibrosarcoma and malignant peripheral nerve sheath tumor-like patterns. In this study, a large cohort of 73 STT positive for various kinase fusions, including 44 previously published cases, was investigated for the presence of an LPFNT phenotype, to better define the incidence of this distinctive morphologic pattern and its relationship with various gene fusions. Surprisingly, half (36/73) of STT with kinase fusions showed at least a focal LPFNT component defined as >10%. Most of the tumors occurred in the subcutaneous tissues of the extremities (n = 25) and trunk (n = 9) of children or young adults (<30 years old) of both genders. Two-thirds (24/36) of these cases showed hybrid morphologies with alternating LPFNT and solid areas of monomorphic spindle to ovoid tumor cells with fascicular or haphazard arrangement, while one-third (12/36) had pure LPFNT morphology. Other common histologic findings included lymphocytic infiltrates, staghorn-like vessels, and perivascular or stromal hyalinization, especially in hybrid cases. Mitotic activity was generally low (<4/10 high power fields in 81% cases), being increased only in a minority of cases. Immunoreactivity for CD34 (92% in hybrid cases, 89% in pure cases) and S100 (89% in hybrid cases, 64% in pure cases) were commonly present. The gene rearrangements most commonly involved NTRK1 (75%), followed by RET (8%) and less commonly NTRK2, NTRK3, ROS1, ALK, and MET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».