MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032931759 · doi:10.1109/access.2020.3000152

A Study on Extreme Learning Machine for Gasoline Engine Torque Prediction

2020· article· en· W3032931759 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTorqueRobustness (evolution)Artificial neural networkExtreme learning machineTest dataMachine learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research presents an extreme learning machine (ELM) based neural network modeling technique for gasoline engine torque prediction. The technique adopts a single-hidden layer feedforward neural network (SLFN) structure which has the potential to approximate any continuous function with high accuracy. To verify the robustness of this technique, over 3300 data points collected from a real-world gasoline engine are used to train, validate, and test the model. These data points cover a wide spectrum of normal engine operating conditions, with the engine speed from 1000 rpm to 4500 rpm, and the engine torque from idle to full load. The experiment results demonstrate that the model can predict the gasoline engine torque with high accuracy. Moreover, this research proposes a weight factor approach to further improve the prediction accuracy of the model in the desired data regions without modifying the input data set. The evaluation shows that the weight factor approach can reduce the overall prediction errors in the regions significantly. This feature is particularly useful in tuning the performance of the model when the significance of the individual data points varies, or when the distribution of the data points is imbalanced. In practice, the modeling approaches presented in this research will help reduce the engine test and verification time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle