Galectin-3 inhibition attenuates doxorubicin-induced cardiac dysfunction by upregulating the expression of peroxiredoxin-4
Notice bibliographique
Résumé
Doxorubicin (DOX) is a highly efficient chemotherapeutic drug limited by its cardiotoxicity. Galectin-3 (Gal-3) overexpression is associated with several cardiovascular diseases. In this study, the in vivo models of DOX-treated rats and the in vitro model of DOX-treated H9C2 cells were used. DOX induced cardiac injury and dysfunction accompanied with the upregulation of Gal-3 at the end of the experiment, while inhibition of Gal-3 with modified citrus pectin (MCP) exhibited a dramatic improvement in cardiac function of the DOX-treated rats, as manifested by increased left ventricular systolic pressure and ±dp/dt max and decreased left ventricular end-diastolic pressure. The plasma levels of myocardial injury markers such as lactate dehydrogenase, creatine kinase, creatine kinase-MB, and cardiac troponin I were decreased after MCP treatment. In parallel, MCP attenuated myocardial tissue markers of oxidative stress such as hydrogen peroxide and malondialdehyde restored the activities of superoxide dismutase, catalase, and glutathione peroxidase and upregulated antioxidant peroxiredoxin-4 (Prx-4). To further verify the role of Prx-4, it was downregulated by siRNA-mediated knockdown in H9C2 cells. MCP could not reverse DOX-induced oxidative stress in Prx-4-knock-down cells. In conclusion, Gal-3 mediated DOX-induced cardiotoxicity and Gal-3 inhibition attenuated DOX-induced cardiac dysfunction by upregulating the expression of Prx-4 to reduce myocardial oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».