MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032966376 · doi:10.1016/j.nmni.2020.100705

Detection of first gammaherpesvirus sequences in Central African bats

2020· article· en· W3032966376 sur OpenAlexaff
Kenneth Neill Cameron, Ben Hayes, Sarah H. Olson, Brett R. Smith, Jasmine Pante, Anne Laudisoit, Tracey Goldstein, Damien O. Joly, Romain Bagamboula MPassi, Christian E. Lange

Notice bibliographique

RevueNew Microbes and New Infections · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensMinistry of Environment
Organismes subventionnairesWildlife Conservation SocietyUniversity of California, DavisUnited States Agency for International Development
Mots-clésBiologyVirologyGenetic diversityZoologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herpesviruses have been identified in many species; however, relatively few bat herpesvirus are known, considering the enormous diversity of bats. We used consensus PCR to test bats from the Republic of the Congo and found DNA of two different novel bat herpesviruses. One was detected in a Pipistrellus nanulus, the other in a Triaenops persicus bat and both resemble gammaherpesviruses. On the amino acid level, the amplified sequences differ by 55% from each other, and by 27% and 25% from the next closest known viruses. The findings point towards the diversity of herpesviruses in Central African bats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Microbes and New InfectionsMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207