MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033014188 · doi:10.1111/zph.12720

Antimicrobial resistance of <i>Salmonella</i> and generic <i>Escherichia coli</i> isolated from surface water samples used for recreation and a source of drinking water in southwestern Ontario, Canada

2020· article· en· W3033014188 sur OpenAlexaffabout
Stefanie Kadykalo, Janis Thomas, E. Jane Parmley, Katarina Pintar, Manon Fleury

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of GuelphMinistry of the Environment, Conservation and ParksPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonellaAntibiotic resistanceAntimicrobialWatershedSurface waterBiologyVeterinary medicineDrug resistanceTetracyclineEscherichia coliStreptomycinMicrobiologyAntibioticsBacteriaMedicineEnvironmental scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobial resistance (AMR) in the aquatic environment represents an important means of introduction and dissemination of resistance genes, and presence of resistant pathogens in surface waters may pose a public health concern to recreational and drinking water users. The purpose of this study was to explore antimicrobial resistance patterns in water samples collected from the Grand River watershed (southwestern Ontario, Canada) to describe the composition, trends and potential risks of AMR in the aquatic environment. As part of FoodNet Canada and the Canadian Integrated Program for Antimicrobial Resistance Surveillance (CIPARS), stream water samples were collected bi-weekly from sampling sites within the Grand River watershed in the Waterloo, Ontario sentinel site and tested for the presence and antimicrobial susceptibility of Salmonella spp. (2005-2013) and generic Escherichia coli (2012-2013). Of all samples tested, 16% of Salmonella and 22% of E. coli isolates were resistant to at least one antimicrobial, including three Salmonella isolates and two E. coli isolates that were resistant to Category I antimicrobials, which are classified as very high importance for the treatment of serious bacterial infections in humans. The greatest proportion of resistant E. coli isolates were observed from the river site upstream of the drinking water intake, while the greatest proportion of resistant Salmonella isolates were from sites upstream in the watershed, and at one recreational water site. Salmonella resistance trends remained fairly stable between 2007 and 2013, with the exception of streptomycin and tetracycline which increased in 2010 and 2013. Continued surveillance of antimicrobial resistance patterns and exploration of risk factor data will allow for a better understanding of resistance transmission in the aquatic environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207