The influence of aging and duration of nerve injury on the antiallodynic efficacy of analgesics in laboratory mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Increasing attention is being paid to the effects of organismic factors like age on pain sensitivity. However, very little data exist on this topic using modern algesiometric assays and measures in laboratory rodents. OBJECTIVES: We investigated the effect of age and duration of nerve injury on baseline mechanical thresholds, neuropathic allodynia, and the antiallodynic and analgesic efficacy of 4 systemically administered analgesics: amitriptyline, diclofenac, morphine, and pregabalin. METHODS: Mice of both sexes and 3 conditions were compared: Young-Young, in which baseline testing (von Frey thresholds), the injury producing neuropathic pain (spared nerve injury [SNI]) and subsequent drug testing occurred while mice were young (8-10 weeks); Young-Old, in which mice received the nerve injury while young but were tested for drug efficacy over 10 months later; and Old-Old, in which both the nerve injury and drug testing occurred at approximately 1 year of age. RESULTS: Old-Old mice were found to display higher baseline mechanical sensitivity than other groups. No group differences were seen in SNI-induced allodynia in males; female Young-Old mice were found to display greatly reduced allodynia. With respect to drug efficacy, no differences among conditions were observed for amitriptyline, diclofenac, or morphine. For pregabalin, however, Young-Old mice displayed significantly reduced antiallodynia, and the drug was completely ineffective in Old-Old mice. CONCLUSION: Novel findings include the apparent remission of SNI-induced allodynia in female mice 10 months after injury and reduced pregabalin antiallodynic effects produced by both the passage of time after nerve injury and aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle