MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3033068134 · doi:10.24866/2227-6858/2020-2-15

Анализ конститутивных моделей пластичности применительно к численному моделированию ледовых воздействий

2020· article· ru· W3033068134 sur OpenAlexaff
Oleg Makarov, Alexander T. Bekker, Denis Gogoladze

Notice bibliographique

RevueВЕСТНИК ИНЖЕНЕРНОЙ ШКОЛЫ ДВФУ · 2020
Typearticle
Langueru
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePlasticityReliability (semiconductor)SoftwareConstitutive equationNumerical modelsFinite element methodStructural engineeringComputer simulationEngineeringSimulationMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

В последние годы выполнено большое количество численных экспериментов для оценки величины воздействия льда на сооружения континентального шельфа с использованием различных моделей материалов. Однако корректных обоснований для применения таких моделей сравнительно мало. В связи с этим вопрос о достоверности характера поведения моделируемого льда, испытывающего значительные деформации, остается открытым. Хотя во многих программных комплексах имеется возможность интеграции сторонних моделей, созданных для описания поведения материалов под нагрузкой, использование этого инструмента требует от пользователя дополнительных знаний и навыков. В связи с этим в данной работе проведен анализ конститутивных моделей пластичности материала, имеющихся в базовых библиотеках программных комплексов ANSYS и SIMULIA Abaqus и учитывающих различные факторы, которые оказывают значительное влияние на прочностные характеристики льда. Для данных моделей выполнен анализ параметров, влияющих на критерий начала пластического течения. Сделан вывод о возможности и целесообразности применения рассмотренных моделей для различных условий. Проведен обзор численных исследований процессов взаимодействия в системе «лед–сооружение», выполненных различными авторами, в части применяемых конститутивных моделей. : In recent years, a large number of numerical experiments have been performed to estimate the magnitude of the impact of ice on offshore structures, with a variety of used material models. However, there are relatively few correct substantiations for using such models. In this regard, the question of reliability of the behavior of the modeled ice undergoing significant deformations remains open. Although in many software systems it is possible to integrate side user-defined models designed to describe the behavior of materials under load, the use of this tool requires the user to apply additional knowledge and skills. In this regard, this paper analyzes the constitutive models of plasticity of the material available in the ANSYS and SIMULIA Abaqus software packages which properly consider various factors that have a significant effect on the strength characteristics of ice. For these models, the analysis of parameters affecting the criterion of the onset of plastic flow is carried out. Conclusions are made on the possibility and advisability of using the considered models for various conditions. A review of numerical studies of the processes of interaction in the icestructure system performed by various authors, regarding the applied constitutive models, is carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВЕСТНИК ИНЖЕНЕРНОЙ ШКОЛЫ ДВФУ→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→