The CWPS Rubik’s cube: Linking diversity of cell wall polysaccharide structures with the encoded biosynthetic machinery of selected <i>Lactococcus lactis</i> strains
Notice bibliographique
Résumé
The biosynthetic machinery for cell wall polysaccharide (CWPS) production in lactococci is encoded by a large gene cluster, designated cwps. This locus displays considerable variation among lactococcal genomes, previously prompting a classification into three distinct genotypes (A-C). In the present study, the cwps loci of 107 lactococcal strains were compared, revealing the presence of a fourth cwps genotype (type D). Lactococcal CWPSs are comprised of two saccharidic structures: a peptidoglycan-embedded rhamnan backbone polymer to which a surface-exposed, poly/oligosaccharidic side-chain is covalently linked. Chemical structures of the side-chain of seven lactococcal strains were elucidated, highlighting their diverse and strain-specific nature. Furthermore, a link between cwps genotype and chemical structure was derived based on the number of glycosyltransferase-encoding genes in the cwps cluster and the presence of conserved genes encoding the presumed priming glycosyltransferase. This facilitates predictions of several structural features of lactococcal CWPSs including (a) whether the CWPS possesses short oligo/polysaccharide side-chains, (b) the number of component monosaccharides in a given CWPS structure, (c) the order of monosaccharide incorporation into the repeating units of the side-chain (for C-type strains), (d) the presence of Galf and phosphodiester bonds in the side-chain, and (e) the presence of glycerol phosphate substituents in the side-chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».