MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033142628

I.T. for P.T.: developing digital health core competencies for physiotherapists

2019· dissertation· en· W3033142628 sur OpenAlexaboutno aff
Katie Dyck

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth Education and Validation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCore competencyCore (optical fiber)MedicinePsychologyPhysical therapyComputer scienceBusinessTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Rationale: As electronic medical record (EMR) use increases within the physiotherapy community, development of digital health core competencies is necessary to promote digital health literacy. Currently no digital health competencies have been developed and no national digital health strategy exists in Canada to support physiotherapists with maximizing the value of health technology. Purpose/Research Objectives: (1) To generate a baseline digital health literacy profile via an online survey; (2) To identify factors, and any relationships between factors, that may influence digital health adoption, implementation and optimization; and (3) To develop a digital health core competency framework, aligned with the existing national physiotherapy role-based framework, focused on improving digital health literacy. Relevance: Robust digital health literacy can inform and enhance clinical practice, facilitate learning, support innovative research, and is a critical component to effective health system planning, policy development and advocacy for physiotherapy services. Methods: A quantitative descriptive survey approach was undertaken to provide an environmental scan of technology use including benefits and challenges to adoption. Results were analyzed in the context of the Clinical Adoption Framework and the Diffusion of Innovations theory to explore successful adoption approaches and clinician engagement. Results: A baseline digital health literacy profile for Manitoba physiotherapists was developed including adoption rates across five commonly used digital health systems in practice (e-Billing, e-Scheduling, e Documentation, e-Exercise Prescription and e- Outcome Measures). Results included comparison across those working in the public work sector and the private work sector, two unique cohorts in physiotherapy practice. Analysis of the data served as a needs assessment to target areas for education on digital health literacy identifying benefits, barriers and challenges to adoption. In addition, EMR use was evaluated in relation to reports of improvements in quality of care and productivity. Constructs identified through synthesis of the survey data facilitated development of a digital health core competency framework aligned with the existing national Competency Profile for Physiotherapists in Canada. Conclusions: The goal of this work is to enable physiotherapists to successfully adopt, implement and optimize use of digital health systems in clinical practice to enhance patient care and support advocacy for physiotherapy services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetHealth Education and ValidationTravaux en français237 207