Analysis of the internal architectural elements of tidal-influenced meandering fluvial deposits using well logging and seismic data: The study of the Athabasca Oil Sands, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A reservoir was dominated by inclined heterolithic stratification (IHS) formed in large point bars of the McMurray Formation. We have used high-resolution seismic data and logging data to identify the internal architectural elements of the reservoir. From the core data, we defined four lithofacies and recognized the architectural element boundary. Then, we used stratum dip data across wells, combined with seismic reflectivity, isopach, and amplitude attributes, to understand the lateral continuity of the boundaries. Later, we established the sedimentary model and found the differences between tidal-influenced meandering fluvial channels and conventional meandering fluvial channels. Research showed that tidal bedding was especially well-developed, and breccia deposition and muddy IHS were also frequent. The development of the lateral accretion packages was more frequent than that in the conventional meandering fluvial channels. The characteristics of the interbedded layers in sandy IHS were very thin, mainly approximately 20 to 40 cm. The dip of the lateral accretion packages was smaller and distributed from 4° to 8°. The studies were expected to have a major impact on the understanding of reservoir formation, distribution, and heterogeneity for improved hydrocarbon recovery purpose in the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».