Dietary palaeoecology of an Early Cretaceous armoured dinosaur (Ornithischia; Nodosauridae) based on floral analysis of stomach contents
Notice bibliographique
Résumé
(Ornithischia; Nodosauridae) from the Early Cretaceous (Clearwater Formation) of northern Alberta preserves a distinct mass within the abdominal cavity. Fourteen independent criteria (including: co-allochthony, anatomical position, gastroliths) support the interpretation of this mass as ingested stomach contents-a cololite. Palynomorphs in the cololite are a subset of the more diverse external sample. Analysis of the cololite documents well-preserved plant material dominated by leaf tissue (88%), including intact sporangia, leaf cross-sections and cuticle, but also including stems, wood and charcoal. The leaf fraction is dominated (85%) by leptosporangiate ferns (subclass Polypodiidae), with low cycad-cycadophyte (3%) and trace conifer foliage. These data represent the most well-supported and detailed direct evidence of diet in an herbivorous dinosaur. Details of the dietary palaeoecology of this nodosaur are revealed, including: selective feeding on ferns; preferential ingestion of leptosporangiate ferns to the exclusion of Osmundaceae and eusporangiate ferns such as Marattiaceae; and incidental consumption of cycad-cycadophyte and conifer leaves. The presence of significant (6%) charcoal may represent the dietary use of recently burned conifer forest undergoing fern succession, early evidence of a fire succession ecology, as is associated with many modern large herbivores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».