MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033202784 · doi:10.3390/insects11060346

Biology, Ecology, and Management of Erthesina fullo (Hemiptera: Pentatomidae): A Review

2020· review· en· W3033202784 sur OpenAlexfundno aff
Qianqian Mi, Jinping Zhang, Elaine M. Gould, Juhong Chen, Zhitan Sun, Feng Zhang

Notice bibliographique

RevueInsects · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International DevelopmentZespri Group
Mots-clésBiologyBiosecurityPentatomidaeHemipteraIntegrated pest managementBiological dispersalEcologyHost (biology)PEST analysisInvasive speciesRange (aeronautics)Botany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yellow spotted stink bug (YSSB), Erthesina fullo Thunberg, is one of the most widely distributed phytophagous insect pests in Asia. YSSB is highly polyphagous and in China it feeds on over 57 host plants in 29 families, including some economically important fruit crops such as kiwifruit, pear, peach, apple, and pomegranate. With a primarily r-selected life history strategy, reproductive diapause, aggregation behavior, wide host range, high dispersal capacity, and close association with human-modified ecosystems, YSSB is a potentially invasive species that poses significant biosecurity threats to other countries outside its native range. This review summarizes basic and applied knowledge on the biology, ecology, and management of YSSB in China, with specific emphasis on its life history, host range, damage and impacts on economically important horticulture crops, and integrated pest management (IPM) approaches. The insights from the Chinese literature on this pest will help the countries outside its native range to conduct appropriate biosecurity risk assessments, develop a sound surveillance program, and develop an emergency response plan before its invasion of new geographic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207