Distinct Functional Requirements for Podocalyxin in Immature and Mature Podocytes Reveal Mechanisms of Human Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dominant and recessive mutations in podocalyxin (PODXL) are associated with human kidney disease. Interestingly, some PODXL mutations manifest as anuria while others are associated with proteinuric kidney disease. PODXL heterozygosity is associated with adult-onset kidney disease and podocalyxin shedding into the urine is a common biomarker of a variety nephrotic syndromes. It is unknown, however, how various lesions in PODXL contribute to these disparate disease pathologies. Here we generated two mouse stains: one that deletes Podxl in developmentally mature podocytes (Podxl∆Pod) and a second that is heterozygous for podocalyxin in all tissues (Podxl+/−). We used histologic and ultrastructural analyses, as well as clinical chemistry assays to evaluate kidney development and function in these strains. In contrast to null knockout mice (Podxl−/−), which die shortly after birth from anuria and hypertension, Podxl∆Pod mice develop an acute congenital nephrotic syndrome characterized by focal segmental glomerulosclerosis (FSGS) and proteinuria. Podxl+/− mice, in contrast, have a normal lifespan, and fail to develop kidney disease under normal conditions. Intriguingly, although wild-type C57Bl/6 mice are resistant to puromycin aminonucleoside (PA)-induced nephrosis (PAN), Podxl+/− mice are highly sensitive and PA induces severe proteinuria and collapsing FSGS. In summary, we find that the developmental timepoint at which podocalyxin is ablated (immature vs. mature podocytes) has a profound effect on the urinary phenotype due to its critical roles in both the formation and the maintenance of podocyte ultrastructure. In addition, Podxl∆Pod and Podxl+/− mice offer powerful new mouse models to evaluate early biomarkers of proteinuric kidney disease and to test novel therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».