MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033272173 · doi:10.14740/cr1097

Skin Autofluorescence as a Predictor of First Heart Failure Hospitalization in Patients With Heart Failure With Preserved Ejection Fraction

2020· article· en· W3033272173 sur OpenAlexvenueno aff
Takashi Hitsumoto

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionInternal medicineHazard ratioHeart failureCardiologyProportional hazards modelConfidence intervalProspective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An autofluorescence (AF) reader can be used to diagnose skin AF non-invasively by measuring local accumulation of advanced glycation end-products. A number of studies have investigated the relationships between skin AF and cardiovascular disease. However, data regarding the usefulness of skin AF as a predictor of chronic heart failure remain limited. This prospective study aimed to elucidate the usefulness of skin AF as a predictor of first heart failure (HF) hospitalization in patients with HF with preserved ejection fraction (HFpEF). METHODS: A total of 412 outpatients with HFpEF with no history of HF hospitalization were enrolled. Patients were assigned to either the low (group L; skin AF ≤ 2.9 arbitrary units (AU); n = 303) or the high (group H; skin AF ≥ 3.0 AU; n = 109) group according to optimal skin AF cut-off levels determined using receiver operating characteristic curves. Clinical parameters and the usefulness of skin AF as a predictor of first HF hospitalization were evaluated. RESULTS: The E/e' ratio as a marker of left ventricular diastolic function was significantly higher in group H patients than in group L patients at baseline (group H, 11.8 ± 3.8; group L, 10.6 ± 3.3; P = 0.002). During the 72.7-month follow-up period, 43 HF cases were hospitalized (group L, 15 cases; group H, 28 cases; P < 0.001, log-rank test). Multivariate Cox regression analyses revealed that group H exhibited a significantly higher risk of first HF hospitalization than did group L (hazard ratio, 2.26; 95% confidence interval, 1.21 - 3.52; P = 0.014). CONCLUSIONS: The present study demonstrated that skin AF can predict the risk of first HF hospitalization in patients with HFpEF. Prospective studies, including intervention therapies, are required to validate our observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207