Exploring the confinement of polymer nanolayers into ordered mesoporous silica using advanced gas physisorption
Notice bibliographique
Résumé
Over the last two decades, in parallel to the rise of ordered mesoporous silica, porous nanostructured polymer-silica composites have attracted the interest of material scientists due to their promising perspectives of application as sorbents, ion-exchangers, supports, and catalysts. While knowledge is available regarding their synthesis and applications, understanding and controlling their pore properties in order to rationalize their performances remain challenging tasks. Greater knowledge is therefore needed regarding their precise characterization, especially using gas adsorption. To this aim, mesoporous polymer-silica nanocomposites were synthesized from two ordered mesoporous silica materials using a pore-surface restricted polymerization technique. Hydrophobic polystyrene, PS, and hydrophilic poly(2-hydroxyethyl methacrylate), PHEMA, were specifically confined and polymerized in the pores of high-quality SBA-15 and KIT-6 silicas of different pore sizes. The physico-chemical characteristics of the resulting hybrid materials were probed in detail using gas physisorption at cryogenic temperatures (Ar at 87 K and N2 at 77 K). The polymer loadings and the interactions between the silica host and the polymer were investigated using thermogravimetric analysis coupled with differential thermal analysis (TGA-DTA) and attenuated total reflection infrared spectroscopy (ATR-FTIR). The effects of the pore structure, mode pore size and presence or absence of intra-wall pores in the silica hosts on the final composite characteristics were assessed as a function of the polymer type and loading. Two different polymer filling mechanisms were identified as a function of the polymer-silica interactions, resulting in important changes on the pore topology of the composites. The results of this study allow a better understanding of the nature of the confined interactions between hydrophilic and hydrophobic polymers and large pore mesoporous silicas and shed some light on fundamental aspects regarding the design of silica-based composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».