Immunity and Stress Responses Are Induced During Ex Situ Heart Perfusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ex situ heart perfusion (ESHP) preserves the donated heart in a perfused, beating condition preventing cold storage-related ischemia and provides a platform to evaluate myocardial viability during preservation. However, myocardial function declines gradually during ESHP. Extracorporeal circulation systems are associated with the induction of systemic inflammatory and stress responses. Our aim was to evaluate the incidence of inflammation and induction of endoplasmic reticulum stress responses during an extended period of ESHP. METHODS: Cardiac function, myocardial tissue injury, markers of inflammation, oxidative stress, and endoplasmic reticulum stress were assessed in healthy pig hearts, perfused for 12 hours either in nonworking mode (non-WM=7) or working mode (WM, n=6). RESULTS: =0.022). Myocardial markers of endoplasmic reticulum stress were expressed higher in ESHP hearts compared with in vivo samples. The proinflammatory cytokines and oxidized low-density lipoprotein significantly increased in the perfusate throughout the perfusion in both perfusion groups. The left ventricular expression of the cytokines and malondialdehyde was induced in non-WM, whereas it was not different between WM and in vivo. CONCLUSIONS: Myocardial function declines during ESHP regardless of perfusion mode. However, ESHP in WM may lead to superior preservation of myocardial function and viability. Both inflammation and endoplasmic reticulum stress responses are significantly induced during ESHP and may contribute to the myocardial functional decline, representing a potential therapeutic target to improve the clinical donor heart preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».