MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Internet of Things for Power and Energy Systems Applications in Buildings: An Overview

2020· article· en· W3033321370 sur OpenAlexaff
Wahiba Yaïci, K. Krishnamurthy, Evgueniy Entchev, Michela Longo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEfficient energy useInternet of ThingsControl (management)Building automationSoftwareSystems engineeringComputer securityEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper highlights state-of-the-art technologies, collectively described as Internet of Things (IoT) to improve energy efficiency in residential and commercial buildings. An appraisal of numerous studies on the subject was carried out to better understand the methods through which IoT systems are being currently deployed to improve energy efficiency in buildings, and further technological enhancements that are needed to accelerate these efficiency gains. Many of the present IoT studies have been focused on one specific problem, inefficient heating systems in buildings. Core IoT elements, such as the hardware components and management control software are usually discussed to some degree in most of the research studies. Although the types of applications varied per study, similar design patterns were observed. Some of the major design commonalities are: the choice of options for powering sensors and actuators; control methods for collecting data and controlling devices; historical data acquisition as a base to forecast ahead energy usage; and the methods by which IoT elements interact with one another. The research indicates that while similarities exist among different IoT systems, any chosen system design must be largely specific to its application. Factors such as the number of sensors used, the number of actuated devices, the optimal control method, and personal security of the end-user are application-dependent and must all be considered. Future research directions should examine optimal methods of providing remote power to devices, decipher strategies to keep isolated IoT networks secure, maintain a balance between meeting user comfort requirements and allowing a system to remain relatively autonomous, and optimize system performance in the context of the above requirements and constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207