Secrecy Outage Probability of Energy-Harvesting Cooperative NOMA Transmissions With Relay Selection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Three relay selection techniques, aiming at achieving secure non-orthogonal multiple access in cooperative energy-harvesting (EH) communications, are proposed and compared. In the cooperative relaying system, the source node communicates with multiple users through amplify-and-forward EH relays in the presence of a passive eavesdropper. The relay selection is a two-stage strategy, where the first stage aims at achieving the users' target data rate, and the second aims at optimizing the secrecy outage probability. New explicit analytical expressions for the secrecy outage probability are derived for three operating scenarios: i) when the channel state information (CSI) of the eavesdropper is unknown, and a two-stage conventional relay selection scheme is considered, ii) when CSI of the eavesdropper is known, and a two-stage optimal relay selection scheme is used, and iii) when multiple relays participate in forwarding the signal to the end users. Monte-Carlo simulations are provided to confirm the derivations, and the effects of the main system parameters on its secrecy are investigated. In particular, it is shown that the optimal relay selection scheme outperforms the conventional and the multiple-relays schemes in terms of secrecy outage probability, and that this superiority becomes more obvious when the number of the relays increases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle