MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033376129 · doi:10.1175/jpo-d-20-0034.1

Overturning Circulation Pathways in a Two-Basin Ocean Model

2020· article· en· W3033376129 sur OpenAlexafffund
Louis-Philippe Nadeau, Malte F. Jansen

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesDivision of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésNorth Atlantic Deep WaterGeologyThermohaline circulationShutdown of thermohaline circulationUpwellingOcean general circulation modelClimatologyOceanographyOcean currentOceanic basinDiabaticStructural basinAntarctic Bottom WaterForcing (mathematics)Circulation (fluid dynamics)General Circulation ModelAdiabatic processClimate changeGeomorphologyPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A toy model for the deep ocean overturning circulation in multiple basins is presented and applied to study the role of buoyancy forcing and basin geometry in the ocean’s global overturning. The model reproduces the results from idealized general circulation model simulations and provides theoretical insights into the mechanisms that govern the structure of the overturning circulation. The results highlight the importance of the diabatic component of the meridional overturning circulation (MOC) for the depth of North Atlantic Deep Water (NADW) and for the interbasin exchange of deep ocean water masses. This diabatic component, which extends the upper cell in the Atlantic below the depth of adiabatic upwelling in the Southern Ocean, is shown to be sensitive to the global area-integrated diapycnal mixing rate and the density contrast between NADW and Antarctic Bottom Water (AABW). The model also shows that the zonally averaged global overturning circulation is to zeroth-order independent of whether the ocean consists of one or multiple connected basins, but depends on the total length of the southern reentrant channel region (representing the Southern Ocean) and the global ocean area integrated diapycnal mixing. Common biases in single-basin simulations can thus be understood as a direct result of the reduced domain size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207