P1666ASSOCIATION OF TACROLIMUS TROUGH LEVEL AND DAILY DOSE RATIO WITH OUTCOMES IN A PROSPECTIVE PREVALENT COHORT OF KIDNEY TRANSPLANT RECIPIENTS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Tacrolimus is an integral part of the immunosuppressive regimen after solid organ transplantation. Due to its narrow therapeutic window, it requires frequent serum trough level (C0) monitoring and dose adjustment. Both over-and under treatment may have harmful effects regarding overall mortality and graft survival due to increased risk of cardiovascular diseases, malignancies, new onset diabetes and rejection. C0 and total daily dose ratio (CD) has recently been suggested as a potential predictor of worse graft outcome in the early period after transplantation, however, long term prospective studies are lacking. We hypothesized the association between lower CD ratio and increased risk of death with functioning graft (DWFG), graft loss (GL) and overall death (D) in our prospective cohort study. Method Our study included 386 prevalent kidney transplant recipients (205(53%) males, median and IQR age of 47.5 (13.2) years, eGFR 53.5 (22.5) ml/min/1.73m2, time since last transplant 51 (26-79) months) out of a total of 993 enrolled between 2006-2007. Sociodemographic, past medical history, clinical and laboratory data were collected and CD was recorded at baseline and 1 year after the enrollment. The associations between CD and CD2 ratios and above mentioned outcomes were examined using survival models.. Results The median and IQR of CD was 2.1(1.4-3.2) at baseline and 2.0 (1.3-3.0) 1 year later (CD2). There was 46 (11.9%) DWFG, 79 (20.5%) GL and 68 (17.6%) D, respectively. After adjustment for important confounders (age, gender, eGFR, Charlson score, dialysis duration, donor age, rejection), neither CD (DWGL: HR 0.56(0.30-1.03) p=0.06; GL: HR 0.82(0.50-1.36) p=0.46; D: HR 0.79(0.48-1.32) p=0.38) nor CD2 (DWGL: HR 1.12(0.54-2.31) p=0.74; GL: HR 0.76(0.61-1.97) p=0.78; D: HR 1.19(0.64-2.20) p=0.59) found to be predictors of the outcomes. Conclusion CD ratio was not associated with increased risk of death with functioning graft, graft loss or overall death in our prevalent kidney transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».