On the Color–Metallicity Relation of the Red Clump and the Reddening toward the Magellanic Clouds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The zero point of the reddening toward the Large Magellanic Cloud (LMC) has been the subject of some dispute. Its uncertainty propagates as a systematic error for methods that measure the extragalactic distance scale through knowledge of the absolute extinction of LMC stars. In an effort to resolve this issue, we used three different methods to calibrate the most widely used metric to predict LMC extinction, the intrinsic color of the red clump, (V − I) RC,0, for the inner ∼3° of that galaxy. The first approach was to empirically calibrate the color zero points of the BaSTI isochrones over a wide metallicity range of Δ[Fe/H] ≈ 1.10 using measurements of red clump stars in 47 Tuc, the solar neighborhood, and NGC 6791. From these efforts, we also measure these properties of the solar neighborhood red clump, (V − I, G BP − K s , G − K s , G RP − K s , J − K s , H − K s , M I , M Ks ) RC,0 = (1.02, 2.75, 2.18, 1.52, 0.64, 0.15, −0.23, −1.63). The second and third methods were to compare the observed colors of the red clump to those of Cepheids and RR Lyrae in the LMC. With these three methods, we estimated the intrinsic color of the red clump of the LMC to be (V − I) RC,0,LMC = {≈0.93, 0.91 ± 0.02, 0.89 ± 0.02}, respectively, and similarly, using the first and third methods, we estimated (V − I) RC,0,SMC = {≈0.85, 0.84 ± 0.02}, respectively, for the Small Magellanic Cloud. We estimate the luminosities to be M I,RC,LMC = −0.26 and M I,RC,SMC = −0.37. We show that this has important implications for recent calibrations of the tip of the red giant branch in the Magellanic Clouds used to measure H 0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».