MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033537938 · doi:10.1161/strokeaha.120.029679

Stroke Prevention

2020· review· en· W3033537938 sur OpenAlexaff
J. David Spence

Notice bibliographique

RevueStroke · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethylcobalaminStroke (engine)AsymptomaticInternal medicineHomocysteineMyocardial infarctionB vitaminsCardiologyVitamin B12Intensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 44 years of practicing stroke prevention, I have learned many lessons; in this article, I hope to impart some of them. Three areas of my research are discussed. Controlling resistant hypertension is markedly improved by physiologically individualized therapy based on renin/aldosterone phenotyping; this is particularly important in black patients. Measurement of carotid plaque burden strongly predicts cardiovascular risk and is useful for genetic research and for a process called treating arteries instead of risk factors. Doing so in high-risk patients with asymptomatic carotid stenosis was associated with a >80% reduction in the 2-year risk of stroke and myocardial infarction. It also permitted the identification of extremes of atherosclerosis that are useful for studying both the genetics and the biology of atherosclerosis. Patients with very high plaque burden despite low levels of risk factors have an unexplained phenotype; those with little or no plaque despite high levels of risk factors are protected. Patients with unexplained atherosclerosis have higher plasma levels of toxic metabolites produced by the intestinal microbiome largely from egg yolk, red meat, and protein, and those metabolites are renally excreted. This has important dietary implications for stroke prevention. Lowering of plasma total homocysteine with B vitamins significantly reduces the risk of stroke. That was not apparent in early studies because harm from cyanocobalamin among participants with renal failure obscured the benefit among those with good renal function. We should be using B vitamins to prevent stroke but should use methylcobalamin or oxocobalamin instead of cyanocobalamin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207