MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033555260 · doi:10.1080/17425255.2020.1780209

An update on CYP2C9 polymorphisms and phenytoin metabolism: implications for adverse effects

2020· review· en· W3033555260 sur OpenAlexaff
Wan‐Chun Chang, Wen‐Hung Chung, Bruce Carleton, Wen‐Hung Chung

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenytoinCYP2C9PharmacogenomicsToxic epidermal necrolysisPharmacogeneticsEpilepsyMedicineAllelePopulationPharmacologyAdverse effectCYP2C19GenotypeBiologyGeneticsDermatologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Phenytoin is a frequently used drug treatment for epilepsy. Genetic polymorphisms in the metabolism of phenytoin, particularly CYP2C9, are strongly associated with increased plasma concentrations and can result in toxicity. Human leukocyte antigen (HLA) alleles are well-known genetic predictors of certain antiepileptic drug-associated severe cutaneous adverse reactions (SCAR), including Stevens-Johnson syndrome (SJS) and toxic epidermal necrolysis (TEN). Recent pharmacogenomic studies show genetic polymorphisms in CYP2C9, as well as HLA alleles, are significantly associated with phenytoin-related SCAR.Areas covered Updated pharmacogenomic information of CYP2C9 variants and HLA alleles involved in phenytoin-associated cutaneous adverse drug reactions (cADRs) are discussed in this article.Expert opinion CYP2C9*3 has been identified as the most significant genetic variant associated with increased phenytoin concentrations and adverse events. Recent pharmacogenomic findings reveal that CYP2C9*3 and HLA alleles, i.e. HLA-B*15:02, HLA-B*13:01, and HLA-B*51:01, are important genetic variants in the occurrence of phenytoin-induced cADRs or SCAR. A phenotype- and population-specific multigene panel can be used before prescribing to predict phenytoin-induced cADRs and further guide optimal dose selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Drug Metabolism & ToxicologyMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207