Notice bibliographique
Résumé
Aims: The study aims to identify the coconut export market of Sri Lanka based on market share and market growth and to classify coconut-importing countries using BCG matrix in order to facilitate potential strategic marketing decisions.
 Study Design: This is a quantitative study based on secondary data.
 Place and Duration of Study: This study is based on Sri Lanka’s coconut exporting sector. The secondary data were collected from 2009 to 2019 from the various annual report of Central Bank of Sri Lanka, export performance report of Export Development Board of Sri Lanka and TRADEMAP.
 Methodology: The data were first tabulated and then generated as graphs to display market share and growth. The Boston Consulting Group (BCG) matrix was used to classify coconut export market into four groups, namely stars, cash cows, question marks and dogs.
 Results: Export performance of coconut sector increased based on the export value. Similarly, the percentage share of coconut exports to the total exports increased from 3.5% to 5.5% over the last decade. United States of America (USA), Germany and the United Kingdom (UK) are significant importers of Sri Lankan coconut and coconut-based products. India, Mexico and Australia showed a growing trend in the growth of market share for coconut and coconut-based products. According to the BCG matrix, the USA is categorised under the star market, and no countries fall in the cash cow market. Sri Lankan coconut market with India, Mexico, Australia, Germany, France, Netherlands, United Arab Emirates (UAE), UK, South Korea, Italy, Canada, Japan, China, Spain and Russia fall into question mark markets. Turkey, Pakistan, Egypt and Iran are grouped into dogs market category.
 Conclusion: By identifying the position of the country at the BCG matrix, the coconut industry would carry out activities and projects to earn additional income and capture more world market share for coconut and coconut-based products. Policymakers should consider the position of the country while implementing related policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».