Dual-wavelength ALMA Observations of Dust Rings in Protoplanetary Disks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new Atacama Large Millimeter/submillimeter Array observations for three protoplanetary disks in Taurus at 2.9 mm and comparisons with previous 1.3 mm data both at an angular resolution of ∼0.″1 (15 au for the distance of Taurus). In the single-ring disk DS Tau, double-ring disk GO Tau, and multiring disk DL Tau, the same rings are detected at both wavelengths, with radial locations spanning from 50 to 120 au. To quantify the dust emission morphology, the observed visibilities are modeled with a parametric prescription for the radial intensity profile. The disk outer radii, taken as 95% of the total flux encircled in the model intensity profiles, are consistent at both wavelengths for the three disks. Dust evolution models show that dust trapping in local pressure maxima in the outer disk could explain the observed patterns. Dust rings are mostly unresolved. The marginally resolved ring in DS Tau shows a tentatively narrower ring at the longer wavelength, an observational feature expected from efficient dust trapping. The spectral index (α mm) increases outward and exhibits local minima that correspond to the peaks of dust rings, indicative of the changes in grain properties across the disks. The low optical depths (τ ∼ 0.1–0.2 at 2.9 mm and 0.2–0.4 at 1.3 mm) in the dust rings suggest that grains in the rings may have grown to millimeter sizes. The ubiquitous dust rings in protoplanetary disks modify the overall dynamics and evolution of dust grains, likely paving the way toward the new generation of planet formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».