MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033676028 · doi:10.1177/2050313x20921076

Treatment of pseudobulbar affect in a mixed neurodegenerative disorder with compounded quinidine capsules and dextromethorphan cough syrup

2020· article· en· W3033676028 sur OpenAlexaffabout
Yannick Villeneuve, Diana Cruz-Santiago, Hélène Masson, Doris Clerc

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDextromethorphanMedicineCryingQuinidineAffect (linguistics)Intensive care medicineAnesthesiaPediatricsPsychiatryPharmacologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An elderly woman admitted in our geriatric inpatient unit suffered from disturbing outbursts of crying and, less frequently, episodes of laughing. The patient was diagnosed with pseudobulbar affect related to a mixed neurodegenerative disorder. This condition is often underdiagnosed and undertreated, despite being relatively frequent in patients with neurodegenerative disorders. This case report describes the treatment of pseudobulbar affect in this patient. The only available treatment in Canada for this condition, antidepressants, was not effective for our patient. Dextromethorphan/quinidine is a good accepted alternative, but the combination is not marketed in Canada. To manage this problem, we used compounded quinidine capsules and dextromethorphan cough syrup. The crying of our patient improved significantly and rapidly after the initiation of this treatment. This case will help professionals to review their central role in treating this complex and disabling condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207