Basin-Specific Pollutant Bioaccumulation Patterns Define Lake Huron Forage Fish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lake Huron ecosystem is unique among the Laurentian Great Lakes (USA/Canada) in that its surface area encompasses 3 distinct basins. This ecosystem recently experienced significant ecological restructuring characterized by changes in primary production, species dominance and abundances, and top predator energy dynamics. However, much of the evidence for this restructuring has been largely derived from biomonitoring data obtained from long-term sampling of the lake's Main Basin. We examined polychlorinated biphenyl (PCB) concentrations and the stable isotopes of carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) in rainbow smelt (Osmerus mordax), bloater (Coregonus hoyi), and round goby (Neogobius melanostomus) to determine spatial variability in these environmental markers as indicators of the ubiquity of trophic restructuring throughout Lake Huron. Stable isotopes indicated that North Channel fish occupied trophic positions between 0.5 and 1.0 lower relative to Main Basin and Georgian Bay conspecifics, respectively. Sum PCB concentrations for 41 congeners were highest for fish from the Main Basin (27.5 ± 3.0 ng g−1 wet wt) and Georgian Bay (26.3 ± 3.4 ng g−1 wet wt) relative to North Channel (13.6 ± 1.2 ng g−1 wet wt) fish. Discriminant functions analysis demonstrated basin-specific PCB congener profiles with individual species also having distinct profiles dependent on their basin of collection. These bioaccumulation patterns among Lake Huron forage fish mirror those reported for lake trout in this lake and indicate that the degree of food-web ecological restructuring in Lake Huron is not equivalent across the basins. Specifically, basin-specific PCB congener profiles demonstrated that differences among Lake Huron secondary and top predator consumer species are likely dictated by cross-basin differences in zooplankton community ecology and trophodynamics that can regulate the efficiencies of prey energy transfer and PCB congener bioaccumulation patterns in aquatic food webs. Environ Toxicol Chem 2020;39:1712–1723. © 2020 SETAC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».