Adverse events associated with nifurtimox treatment for Chagas disease in children and adults
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT BACKGROUND Nifurtimox (NF) is one of the only two drugs currently available for Chagas disease (ChD) treatment. However, there is scarce data on NF safety, and many physicians defer or refuse NF treatment because of concerns about drug tolerance. METHODS Prospective cohort study with retrospective data collection of adverse drug reactions (ADRs) associated with NF treatment of ChD. Children received NF doses of 10-15 mg/kg/day for 60-90 days, and adults 8-10 mg/kg/day for 30 days. RESULTS 215 children (median age: 2.6yrs, range 0-17) and 105 adults (median age: 34yrs, range 18-57) were enrolled. Overall, 127/320 (39.7%) patients developed ADRs, with an incidence of 64/105 in adults, and 63/215 in children (OR = 3.7, 95%CI [2.2;6.3]). We observed 215 ADRs, 131 in adults (median: 2 events/patient (IQR 25-75 = 1-3) and 84 in children (median: 1 event/patient (IQR 25-75 = 1-1.5) (Wilcoxon-Test, P Adjusted < 8.10 -5 ). ADRs were mainly mild and moderate. Severe ADRs were infrequent (1.2% in children and 0.9% in adults). Nutritional, central nervous and digestive systems were the most frequently affected, without differences between both groups. Treatment was discontinued in 31/320 (9.7%) patients without differences between groups. However, ADR-related discontinuations occurred more frequently in adults than in children (OR = 5.5, 95%CI = [1.5;24]). CONCLUSIONS Our study supports the safety of NF for ChD treatment. Delaying NF treatment due to safety concerns does not seem to be supported by the evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».