MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3033734209

RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL MEDIA ADDICTION AND ACADEMIC PERFORMANCE AMONG UNDERGRADUATE STUDENTS OF AHMADU BELLO UNIVERSITY, ZARIA

2020· article· en· W3033734209 sur OpenAlexaboutno aff
Haruna Muhammad, Nabila Ahmed Yusuf, Rabiu Balarabe Musa, Hamisu Umar

Notice bibliographique

RevueFUDMA Journal of Educational Foundations · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyNull hypothesisAddictionSocial mediaSignificant differencePopulationMedical educationPearson product-moment correlation coefficientTest (biology)Mathematics educationSocial psychologySociologyMedicineDemographyMathematicsStatisticsPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study examined relationship between social media addiction and academic performance among undergraduate students of Ahmadu Bello University, Zaria. The study was guided by two null hypotheses. Correlational research design was employed in the study. The population of the study comprised of 5,490 undergraduate students of the Faculty of Eucation, Ahmadu Bello University, Zaria. The study has a sample of 357 students in congruence with Research Advisors (2006). Social Media Addiction Student Form was the instrument for data collection while students’ CGPA was used as a measure of their academic performance. The hypotheses were tested using Pearson Product Moment Correlation Coefficient (r) and t-test statistics. The findings of the study revealed that significant inverse relationship exists between social media addiction and academic performance r=-.755; p=.001 and significant difference exists between social media addiction of male and female undergraduate of Ahmadu Bello University, Zaria with the mean of 79.40 for female students and 50.48 for male student, p=.005 indicating female students having higher social media addiction. It is recommended that undergraduate students should be sensitized on negative impact of social media academic performance.Gender Difference in Internet Use and Internet Problems among Quebec High School Students

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFUDMA Journal of Educational Foundations→Même sujetImpact of Technology on Adolescents→Travaux en français237 207→