The determination of <i>Plutella xylostella</i> (L.) <scp>GSTs</scp> ( <scp>PxGSTs</scp> ) involved in the detoxification metabolism of Tolfenpyrad
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insect glutathione S-transferases (GSTs) play a crucial role in insecticide detoxification. However, there remains a distinct lack of information regarding the role of GSTs in the detoxification of Tolfenpyrad (TFP) in insects. RESULTS: Real-time quantitative PCR showed significant upregulation of PxGSTs after exposure to TFP for 6 h. An in vitro inhibition assay showed that TFP could inhibit PxGSTδ, PxGSTε and PxGSTσ, and the most pronounced inhibitory effect was on PxGSTσ. Metabolism assays displayed that PxGSTσ was superior to other test PxGSTs in metabolizing TFP. The molecular docking of TFP and PxGSTσ revealed that the H-bond provided by the sidechains of Tyr107 and Tyr162 were key to the detoxification of TFP by PxGSTσ. Further tests using mutant PxGSTσ proteins at the sites of Tyr107 (PxGSTσY107A) and Tyr162 (PxGSTσY162A) corroborated that the individual replacement of Tyr107 and Tyr162 could greatly weaken the binding and metabolic abilities to TFP. CONCLUSION: Metabolic interactions between the Plutella xylostella (L.) GSTs (PxGSTs) and TFP were deciphered. This study illustrates the molecular metabolism mechanism of PxGSTσ towards TFP and provides theoretical underpinnings for the design and optimization of novel TFP-like insecticides. © 2020 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».