Identification of annotated bioactive molecules that impair motility of the blood fluke Schistosoma mansoni
Notice bibliographique
Résumé
Neglected tropical diseases are of growing worldwide concern and schistosomiasis, caused by parasitic flatworms, continues to be a major threat with more than 200 million people requiring preventive treatment. As praziquantel (PZQ) remains the treatment of choice, an urgent need for alternative treatments motivates research to identify new lead compounds that would complement PZQ by filling the therapeutic gaps associated with this treatment. Because impairing parasite neurotransmission remains a core strategy for control of parasitic helminths, we screened a library of 708 compounds with validated biological activity in humans on the blood fluke Schistosoma mansoni, measuring their effect on the motility on schistosomulae and adult worms. The primary phenotypic screen performed on schistosomulae identified 70 compounds that induced changes in viability and/or motility. Screening different concentrations and incubation times identified molecules with fast onset of activity on both life stages at low concentration (1 μM). To complement this study, similar assays were performed with chemical analogs of the cholinomimetic drug arecoline and the calcilytic molecule NPS-2143, two compounds that rapidly inhibited schistosome motility; 17 arecoline and 302 NPS-2143 analogs were tested to enlarge the pool of schistosomicidal molecules. Finally, validated hit compounds were tested on three functionally-validated neuroregulatory S. mansoni G-protein coupled receptors (GPCRs): Sm5HTR (serotonin-sensitive), SmGPR2 (histamine) and SmD2 (dopamine), revealing NPS-2143 and analogs as potent inhibitors of dopamine/epinine responses on both human and S. mansoni GPCRs. This study highlights the potential for repurposing known human therapeutic agents for potential schistosomicidal effects and expands the list of hits for further progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».