MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033802189 · doi:10.1109/access.2020.3000222

Mobility and Location-Aware Stable Clustering Scheme for UAV Networks

2020· article· en· W3033802189 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensGeneral Dynamics (Canada)Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCluster analysisNetwork packetComputer networkLatency (audio)Network performanceOverhead (engineering)Network topologyDistributed computingWireless ad hoc networkReliability (semiconductor)Real-time computingWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Unmanned Aerial Vehicle (UAV) networks, mobility of the UAV and the corresponding network dynamics cause frequent network adaptation. One key challenge caused by this in Flying Ad-hoc Network (FANET) is how to maintain the link stability such that both the packet loss rate and network latency can be reduced. Clustering of UAVs could effectively improve the performance of large-scale UAV swarm. However, the use of conventional clustering schemes in dynamic and high mobility FANET will lead to more link outages. Besides, frequent updates of cluster structure would cause the instability of network topology and the increase of control overhead and latency. To solve this problem, we propose a location-based $k$ -means UAV clustering algorithms by incorporating the mobility and relative location of the UAVs to enhance the performance and reliability of the UAV network with limited resource. The objective of the proposed Mobility and Location-aware Stable Clustering (MLSC) mechanism is to enhance the stability and accuracy of the network by reducing unnecessary overheads and network latency through incorporating several design factors with minimum resource constraints. Furthermore, we derive the relationship between the maximum coverage probability of Cluster Head (CH) and cluster size to find the optimal cluster size to minimize the network overhead. Our simulation results show that the proposed MLSC scheme significantly reduces the network overheads, and also improves packet delivery ratio and network latency as compared to the conventional clustering methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle