MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033837447 · doi:10.5382/econgeo.4740

Mineralogical and Isotopic Characteristics of Sodic-Calcic Alteration in the Highland Valley Copper District, British Columbia, Canada: Implications for Fluid Sources in Porphyry Cu Systems

2020· article· en· W3033837447 sur OpenAlexaffabout
Kevin Byrne, Robert B. Trumbull, Guillaume Lesage, Sarah A. Gleeson, J. J.C.H. Ryan, Kurt Kyser, Robert G. Lee

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidoteGeologyGeochemistryBatholithPorphyry copper depositFeldsparMineralization (soil science)DikeAlbiteMagmatic waterFluid inclusionsQuartzChloriteTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Highland Valley Copper porphyry Cu (±Mo) district is hosted in the Late Triassic Guichon Creek batholith in the Canadian Cordillera. Fracture-controlled sodic-calcic alteration is important because it forms a large footprint (34 km2) outside of the porphyry Cu centers. This alteration consists of epidote ± actinolite ± tourmaline veins with halos of K-feldspar–destructive albite (1–20 XAn) ± fine-grained white mica ± epidote. The distribution of sodic-calcic alteration is strongly influenced by near-orthogonal NE- and SE-trending fracture sets and by proximity to granodiorite stocks and porphyry dikes. Multiple stages of sodic-calcic alteration occurred in the district, which both pre- and postdate Cu mineralization at the porphyry centers. The mineral assemblages and chemical composition of alteration minerals suggest that the fluid that caused sodic-calcic alteration in the Guichon Creek batholith was Cl bearing, at near-neutral pH, and oxidized, and had high activities of Na, Ca, and Mg relative to propylitic and fresh-rock assemblages. The metasomatic exchange of K for Na, localized removal of Fe and Cu, and a paucity of secondary quartz suggest that the fluid was thermally prograding in response to magmatic heating. Calculated δ18Ofluid and δDfluid values of mineral pairs in isotopic equilibrium from the sodic-calcic veins and alteration range from 4 to 8‰ and −20 to −9‰, respectively, which contrasts with the whole-rock values for least altered magmatic host rocks (δ18O = 6.4–9.4‰ and δD = −99 to −75‰). The whole-rock values are suggested to reflect residual magma values after D loss by magma degassing, while the range of hydrothermal minerals requires a mixed-fluid origin with a contribution of magmatic water and an external water source. The O-H isotope results favor seawater as the source but could also reflect the ingress of Late Triassic meteoric water. The 87Sr/86Srinital values of strongly Na-Ca–altered rocks range from 0.703416 to 0.703508, which is only slightly higher than the values of fresh and potassic-altered rocks. Modeling of those data suggests the Sr is derived predominantly from a magmatic source, but the system may contain up to 3% seawater Sr. Supporting evidence for a seawater-derived fluid entrained in the porphyry Cu systems comes from boron isotope data. The calculated tourmaline δ11Bfluid values from the sodic-calcic domains reach 18.3‰, which is consistent with a seawater-derived fluid source. Lower tourmaline δ11Bfluid values from the other alteration facies (4–10‰) suggest mixing between magmatic and seawater-derived fluids in and around the porphyry centers. These results imply that seawater-derived fluids can infiltrate batholiths and porphyry systems at deep levels (4–5 km) in the crust. Sodic ± calcic alteration may be more common in rocks peripheral to porphyry Cu systems hosted in island-arc terranes and submarine rocks than currently recognized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207