Local Effects of Two Intravenous Formulations of Pulmonary Vasodilators on Airway Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravenous formulations of epoprostenol are frequently delivered via nebulizer to treat pulmonary hypertension in acutely ill patients. Although their efficacy as pulmonary vasodilators has been shown to be comparable to inhaled nitric oxide, the local effects of these formulations within the airways have not been determined. We hypothesized that the alkaline diluents of these compounds would lead to increased airway epithelial cell death and ciliary cessation. METHODS: Human bronchial epithelial cells were exposed to epoprostenol in glycine and arginine diluents or control fluid. Ciliary beat frequency, lactate dehydrogenase, and total RNA levels were measured before and after exposure. Results were compared between exposure and control groups. RESULTS: Ciliary beat frequency ceased immediately after exposure to epoprostenol with both diluents. Lactate dehydrogenase levels increased by 200% after exposure to epoprostenol and glycine diluent ( P = .002). Total RNA levels were undetectable after exposure to epoprostenol and arginine, indicating complete cell death and lysis ( P = .015). Ciliary beat frequency ceased after 30 s of exposure to epoprostenol and glycine ( P = .008). There was no difference between cells exposed to epoprostenol and those exposed only to diluent. CONCLUSIONS: Exposure to intravenous formulations of epoprostenol in glycine and arginine caused increased cell death and ciliary cessation in bronchial epithelial cells. These findings suggest that undesired local effects may occur when these compounds are delivered as inhaled aerosols to patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».