MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033894069 · doi:10.48550/arxiv.2006.04435

CAST: A Correlation-based Adaptive Spectral Clustering Algorithm on Multi-scale Data

2020· preprint· en· W3033894069 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral clusteringCluster analysisSimilarity (geometry)Correlation clusteringCURE data clustering algorithmComputer scienceScale (ratio)Pattern recognition (psychology)Matrix (chemical analysis)k-medians clusteringTRACE (psycholinguistics)Cluster (spacecraft)Single-linkage clusteringFuzzy clusteringCoefficient matrixClustering high-dimensional dataAlgorithmData miningMathematicsArtificial intelligencePhysicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the problem of applying spectral clustering to cluster multi-scale data, which is data whose clusters are of various sizes and densities. Traditional spectral clustering techniques discover clusters by processing a similarity matrix that reflects the proximity of objects. For multi-scale data, distance-based similarity is not effective because objects of a sparse cluster could be far apart while those of a dense cluster have to be sufficiently close. Following [16], we solve the problem of spectral clustering on multi-scale data by integrating the concept of objects' "reachability similarity" with a given distance-based similarity to derive an objects' coefficient matrix. We propose the algorithm CAST that applies trace Lasso to regularize the coefficient matrix. We prove that the resulting coefficient matrix has the "grouping effect" and that it exhibits "sparsity". We show that these two characteristics imply very effective spectral clustering. We evaluate CAST and 10 other clustering methods on a wide range of datasets w.r.t. various measures. Experimental results show that CAST provides excellent performance and is highly robust across test cases of multi-scale data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,044 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle