MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3033923905 · doi:10.1101/2020.06.08.20125757

Spatio-temporal modelling of the first Chikungunya epidemic in an intra-urban setting: the role of socioeconomic status, environment and temperature

2020· preprint· en· W3033923905 sur OpenAlexaff
Laís Picinini Freitas, Alexandra M. Schmidt, William Cossich, Oswaldo Gonçalves Cruz, Marília Sá Carvalho

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInnovation and Networks Executive AgencyCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésChikungunyaSocioeconomic statusGeographyNeighbourhood (mathematics)DemographyChikungunya feverUrbanizationPopulationEnvironmental healthSocioeconomicsOutbreakMedicineBiologyMathematicsEcologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three key elements are the drivers of Aedes -borne disease: mosquito infestation, virus circulating, and susceptible human population. However, information on these aspects are not easily available in low- and middle-income countries. We analysed data on factors that influence one or more of those elements to study the first chikungunya epidemic in Rio de Janeiro city in 2016. Using spatio-temporal models, under the Bayesian framework, we estimated the association of those factors with chikungunya notified cases by neighbourhood and week. To estimate the minimum temperature effect in a non-linear fashion, we used a transfer function considering an instantaneous effect and propagation of a proportion of such effect to future times. The sociodevelopment index and the proportion of green areas were included in the model with time-varying coefficients, allowing us to explore how their associations change throughout the epidemic. There were 13627 chikungunya cases in the study period. The sociodevelopment index presented the strongest association, inversely related with the risk of cases. Such association was more pronounced in the first weeks, indicating that socioeconomically vulnerable neighbourhoods were affected first and hardest by the epidemic. The proportion of green areas effect was null for most weeks. The temperature was directly associated with the risk of chikungunya for most neighbourhoods, with different decaying patterns. The temperature effect persisted longer where the epidemic was concentrated. In such locations, interventions should be designed to be continuous and to work in the long term. We observed that the role of the covariates change over time. Therefore, time-varying coefficients should be widely incorporated when modelling Aedes -borne diseases. Our model contributed to the understanding of the spatio-temporal dynamics of an urban Aedes- borne disease introduction in a tropical metropolitan city. Author Summary Viruses transmitted by the Aedes mosquitoes represent a major public health concern. With the abundance of the mosquito and susceptible human population, the entry of new Aedes -transmitted virus brings the risk of large epidemics. The first-ever chikungunya epidemic in Rio de Janeiro city, Brazil, happened in 2016. We used information neighbourhood information on environment, socioeconomic status, and weekly temperature, to study the disease spread within the city. Our results show that better socioeconomic status play a major role in preventing the disease, with poorer areas being affected first and harder by the epidemic. This highlights that improving socioeconomic and sanitary conditions are essential for Aedes -borne diseases prevention and control. The temperature increased the risk of chikungunya cases, and this effect persisted for longer in areas where the epidemic was concentrated. This indicates that interventions should be designed to be long-lasting in such locations. Our results contribute to understanding better the dynamics of a first urban Aedes -borne disease epidemic in a tropical metropolitan city, with the potential to help design better interventions for disease prevention and control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→