Reactive oxygen species are required for spore-wall formation in <i>Physcomitrella patens</i>
Notice bibliographique
Résumé
A robust spore wall was a key requirement for terrestrialization by early plants. Sporopollenin in spore and pollen grain walls is thought to be polymerized and cross-linked to other macromolecular components, partly through oxidative processes involving H 2 O 2 . Therefore, we investigated effects of scavengers of reactive oxygen species (ROS) on the formation of spore walls in the moss Physcomitrella patens (Hedw.) Bruch, Schimp & W. Gümbel. Exposure of sporophytes, containing spores in the process of forming walls, to ascorbate, dimethylthiourea, or 4-hydroxy-TEMPO prevented normal wall development in a dose, chemical, and stage-dependent manner. Mature spores, exposed while developing to a ROS scavenger, burst when mounted in water on a flat slide under a coverslip (a phenomenon we named “augmented osmolysis” because they did not burst in phosphate-buffered saline or in water on a depression slide). Additionally, the walls of exposed spores were more susceptible to alkaline hydrolysis than those of the control spores, and some were characterized by discontinuities in the exine, anomalies in perine spine structure, abnormal intine and aperture, and occasionally, wall shedding. Our data support the involvement of oxidative cross-linking in spore-wall development, including sporopollenin polymerization or deposition, as well as a role for ROS in intine/aperture development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».