MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033957815 · doi:10.2196/14786

Improving Airways Patency and Ventilation Through Optimal Positive Pressure Identified by Noninvasive Mechanical Ventilation Titration in Mounier-Kuhn Syndrome: Protocol for an Interventional, Open-Label, Single-Arm Clinical Trial

2020· article· en· W3033957815 sur OpenAlexvenueno aff
Evelise Lima, Maria Aparecida Miyuki Nakamura, Pedro R. Genta, Ascedio José Rodrigues, Rodrigo Abensur Athanazio, Samia Zahi Rached, Eduardo Leite Vieira Costa, Rafaël Stelmach

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTracheobronchomalaciaMedicinePolysomnographyContinuous positive airway pressureAirwayBronchoscopyMechanical ventilationObstructive sleep apneaPositive airway pressureSurgeryAnesthesiaIntensive care medicineApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mounier-Kuhn syndrome or congenital tracheobronchomegaly is a rare disease characterized by dilation of the trachea and the main bronchi within the thoracic cavity. The predominant signs and symptoms of the disease include coughing, purulent and abundant expectoration, dyspnea, snoring, wheezing, and recurrent respiratory infection. Symptoms of the disease in some patients are believed to be pathological manifestations arising due to resident tracheobronchomalacia. Although treatment options used for the management of this disease include inhaled bronchodilators, corticosteroids, and hypertonic solution, there is no consensus on the treatment. The use of continuous positive airway pressure (CPAP) has been reported as a potential therapeutic option for tracheobronchomalacia, but no prospective studies have demonstrated its efficacy in this condition. OBJECTIVE: The purpose of this is to identify the presence of tracheobronchomalacia and an optimal CPAP pressure that reduces the tracheobronchial collapse in patients with Mounier-Kuhn syndrome and to analyze the repercussion in pulmonary ventilation. In parallel, we aim to evaluate the prevalence of obstructive sleep apnea/hypopnea syndrome. METHODS: This interventional, open-label, single-arm clinical trial will enroll patients who are diagnosed Mounier-Kuhn syndrome. Patient evaluation will be conducted in an outpatient clinic and involve 3 visits. Visit 1 will involve the collection and registration of social demographic, clinical, and functional data. Visit 2 will entail polysomnography, bronchoscopy for the evaluation of tracheobronchomalacia, titration of the optimal pressure that reduces the degree of collapse of the airway, and electrical impedance tomography. In visit 3, patients exhibiting a reduction in collapse areas will be requested to undergo chest computed tomography during inspiration and forced expiration with and without positive pressure (titrated to determine optimal CPAP pressure). RESULTS: This protocol is a doctorate project. The project was submitted to the institutional review board on January 24, 2017, and approval was granted on February 2, 2017 (Brazilian Research database number CAAE 64001317.4.000.0068). Patient evaluations started in April 2018. Planned recruitment is based on volunteers' availability and clinical stability, and interventions will be conducted at least once a month to finish the project at the end of 2020. A preliminary analysis of each case will be performed after each intervention, but detailed results are expected to be reported in the first quarter of 2021. CONCLUSIONS: There is no consensus on the best treatment options for managing Mounier-Kuhn syndrome. The use of positive pressure could maintain patency of the collapsed airways, functioning as a "pneumatic stent" to reduce the degree of airflow obstruction. This, in turn, could promote mobilization of thoracic secretion and improve pulmonary ventilation. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrails.gov NCT03101059; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03101059. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/14786.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,500
Tête enseignante GPT0,579
Écart entre enseignants0,079 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207