MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033995535 · doi:10.1080/15230430.2020.1744397

Climate and surging of Donjek Glacier, Yukon, Canada

2020· article· en· W3033995535 sur OpenAlexaffabout
William Kochtitzky, Dominic Winski, Erin McConnell, K. J. Kreutz, Seth Campbell, Ellyn M. Enderlin, Luke Copland, S. C. Williamson, Brittany Main, Hester Jiskoot

Notice bibliographique

RevueArctic Antarctic and Alpine Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurgeGlacierSnowIce fieldGlacier mass balanceClimatologyClimate changeAccumulation zoneGeologyPhysical geographyEnvironmental scienceCryosphereGeographyIce streamOceanographySea iceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Links between climate and glacier surges are poorly understood but are required to enable prediction of surges and mitigation of associated hazards. Here, we investigate the role of snow accumulation, rain, and temperature on surge periodicity, area changes, and timing of surge initiation since the 1930s at Donjek Glacier, Yukon, Canada. Snow accumulation measured in three ice cores collected at Eclipse Icefield indicates that a cumulative accumulation of 15.5 ± 1.46 or 16.6 ± 2.0 m w.e. occurred in the ten to twelve years between each of its last eight surges, depending on ice motion spatiotemporal offset corrections. Although we find consistent snow accumulation between surges, the transient snow line has risen 10.3 m decade−1 vertically since the 1950s, and Burwash Landing weather station records indicate a 0.5°C decade−1 increase in mean annual air temperature since the 1960s. Changes in surface mass balance are accompanied by a consistent surge interval but decreasing surge extent. The three recent surge events initiated in years with the rainiest summers on record. These findings highlight a complex interplay between external (i.e., climate) and internal glacier processes that control surging at Donjek Glacier, with climate having a more direct influence on surge extent than on recurrence interval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic Antarctic and Alpine ResearchMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207