MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034006549 · doi:10.1016/j.celrep.2020.107739

PRMT1-p53 Pathway Controls Epicardial EMT and Invasion

2020· article· en· W3034006549 sur OpenAlexaff
Olan Jackson‐Weaver, Nicha Ungvijanpunya, Yuan Yuan, Jiang Qian, Yongchao Gou, Jian Wu, Hua Shen, Yibu Chen, Meng Li, Stéphane Richard, Yang Chai, Henry M. Sucov, Jian Xu

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthRose Hills FoundationStop CancerUniversity of Southern CaliforniaAmerican Heart Association
Mots-clésEpithelial–mesenchymal transitionBiologyCell biologyMyofibroblastExtracellular matrixMotilityProgenitor cellStem cellCancer researchGeneInternal medicineTransition (genetics)GeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epicardial cells are cardiac progenitors that give rise to the majority of cardiac fibroblasts, coronary smooth muscle cells, and pericytes during development. An integral phase of epicardial fate transition is epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) that confers motility. We uncover an essential role for the protein arginine methyltransferase 1 (PRMT1) in epicardial invasion and differentiation. Using scRNA-seq, we show that epicardial-specific deletion of Prmt1 reduced matrix and ribosomal gene expression in epicardial-derived cell lineages. PRMT1 regulates splicing of Mdm4, which is a key controller of p53 stability. Loss of PRMT1 leads to accumulation of p53 that enhances Slug degradation and blocks EMT. During heart development, the PRMT1-p53 pathway is required for epicardial invasion and formation of epicardial-derived lineages: cardiac fibroblasts, coronary smooth muscle cells, and pericytes. Consequently, this pathway modulates ventricular morphogenesis and coronary vessel formation. Altogether, our study reveals molecular mechanisms involving the PRMT1-p53 pathway and establish its roles in heart development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207