MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034034225 · doi:10.1055/s-0040-1712159

Photogrammetric Analysis of Orolabial Region in South Indians

2020· article· en· W3034034225 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFacial Plastic Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Rejuvenation and Surgery Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhiltrumLower lipMedicineSexual dimorphismUpper lipOrthodonticsSignificant differenceSexual differenceVermilionAnatomyDemographyDentistrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In lip reconstructive surgery, knowledge of orolabial dimensions and position according to ethnicity, age, and gender are important to obtain satisfactory results. Unfortunately, there is a dearth of information related to these values in South Indians. The objective of the present study was to quantify the orolabial dimensions and position in South Indians. Evaluation of orolabial features was performed on standardized frontal and lateral of 400 South Indian subjects (200 males and 200 females), aged 18 to 30 years. The measured parameters were evaluated by an independent t-test. Significant sexual dimorphism was found in 12 of 13 measurements. Except upper lip reference to E plane, all other linear measurements such as mouth width, philtrum width, lower lip reference to E plane, upper lip height, cutaneous upper lip, upper and lower vermilion height, cutaneous lower lip height, lower lip height, and labiotragial distance were significantly greater in males than females. Angular measurements, interlabial angle, and labiomental angle were significantly greater in females. Clinically significant sexual dimorphism existed for mouth width, labiotragial distance, interlabial angle, and labiomental angle (mean difference > 3 mm). Out of the four orolabial indices, only intercanthal/mouth width indices showed a significant sexual difference. In both sexes, the triangular shape of philtral column was most common. Comparative analysis between South Indians and North American whites revealed significant differences in all measurements and some resemblance to the Han Chinese. The knowledge of the obtained mean values might be useful in the maintenance of the functional and aesthetic quality of this region during surgical planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle