MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034053585 · doi:10.1016/j.cjco.2020.06.002

Effectiveness and Safety of Statin Therapy in Children: A Real-World Clinical Practice Experience

2020· article· en· W3034053585 sur OpenAlexaff
Rae-Ellen W. Kavey, Cedric Manlhiot, Kyle Runeckles, Tanveer Collins, Samuel S. Gidding, Matthew M. Demczko, Sarah Clauss, Ashraf S. Harahsheh, Michele Mietus-Syder, Michael Khoury, Nicolas Madsen, Brian W. McCrindle

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeStatinInternal medicineTriglycerideAnthropometryCholesterolCreatine kinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Statin use for hypercholesterolemia in children is predominantly reported from short-term clinical trials. In this study, we assess the efficacy and safety of statin treatment in clinical pediatric practice. Methods Records of all patients who began statin treatment at age <18 years and remained on statins for >6 months from 5 pediatric lipid clinics were reviewed. Information at baseline and from all clinic evaluations after statin initiation was recorded, including lipid measurements, statin drug/dose, safety measures (anthropometry, hepatic enzymes, creatine kinase levels), and symptoms. Lipid changes on statin therapy were assessed from baseline to 6 ± 3 months and from 6 ± 3 months to last follow-up with a mixed-effects model, using piecewise linear splines to describe temporal changes, controlling for repeated measures, sex, and age. Results There were 289 patients with median low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) of 5.3 mmol/L (interquartile range [IQR]:4.5–6.5) and mean age of 12.4 ± 2.9 years at statin initiation. Median duration of therapy was 2.7 years (IQR: 1.6–4.5) with 95% on statins at last evaluation. There were significant decreases in total cholesterol, LDL-C, and non–high-density lipoprotein cholesterol (non–HDL-C) from baseline to 6 ± 3 months ( P < 0.001) and from 6 ±3 months to last follow-up ( P < 0.001). Triglycerides and HDL-C were unchanged but the triglyceride to HDL-C ratio decreased significantly by late follow-up. At final evaluation, median LDL-C had decreased to 3.4 mmol/L (IQR:2.8–4.2). No patient had statins discontinued for safety measures or symptoms. Conclusions In real-world clinical practice, intermediate-term statin treatment is effective and safe in children and adolescents with severe LDL-C elevation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207